翻车:《华尔街日报》用中国“拉仇恨”,美国人却都在扒印度……_特朗普

翻车:《华尔街日报》用中国“拉仇恨”,美国人却都在扒印度……_特朗普
翻车:《华尔街日报》用我国“拉仇视”,美国人却都在扒印度…… 本文转自【环球时报新媒体】; 翻车与我国无关…. 北京时间今日(24日)早上,政治态度倾向保存派和大企业利益的美国《华尔街日报》谈论版刊登了一篇社评文章,对美国总统特朗普新出台的一项约束外国人持合法作业签证来美国作业的方针表达了强烈不满,以为特朗普的方针会导致来自海外的优异高端人才被挡在美国国门外,无法为美国的企业发光发热,从而稳固美国全球榜首的竞争力。 《华尔街日报》给出的论据主要有三点: 1、尽管受新冠肺炎疫情影响美国的失业问题很严重,在5月达到了13.3%,但美国作业签证的一个请求大头是计算机编程,而这个范畴的失业率只要2.5%。 2、美国一些顶尖的跨国生物科技、芯片和半导体公司,也都在经过作业签证让海外顶尖的人才来美国作业,比方研讨新冠肺炎的疫苗的Moderna、研讨手机通讯等芯片的高通以及研制半导体的韩国三星,特朗普的做法会损伤这些企业给美国带来的创新力。 3、如修建和酒店职业会在职业旺季雇佣很多的临时工,假如无法经过作业签证找到海外工人,就会影响到这些职业开展,从而危害地方经济。 不过,或许是觉得这些观念还不行有说服力,《华尔街日报》还在社评中把我们我国搬出来“拉仇视”,称特朗普约束合法作业签证的成果便是很多人才会流向我国,被我国的华为、百度和腾讯等企业所吸纳,让我国成为赢家。 《华尔街日报》乃至还直接把我国放到了这篇社评的标题里,称“特朗普的移民方针是送给我国的礼物”。 但为难的是,即使《华尔街日报》都使出了用我们我国去鼓动美国“民族主义”的套路,其谈论区的不少网民却并不以为特朗普的做法错了,反而以为《华尔街日报》是在偷换概念,有人更置疑该报是在给一些涉嫌乱用美国作业签证的企业“洗地”。 如下图所示,这篇社评谈论区里一个取得很多点赞的留言就指出,美国的作业签证其实是被印度的塔塔集团(Tata)和印孚瑟斯(Infosys)这样的外包企业给乱用了,这些公司雇佣的也不是高科技人才,而是在给全球500强企业做IT部分的外包事务,主要是体系行政人员和客服。这些企业之所以会这么做是因为来自印度的劳动力比美国更为廉价。 这位留言者表明,尽管他对这些来自印度等国的打工者没有轻视,以为这些人都是很好的人,但他以为《华尔街日报》不应隐秘这一状况,并且这些作业美国人也能够做。 其他取得很多点赞的谈论也大多是这个态度和视角,以为美国的企业雇佣外国人来美国作业更多是因为海外劳动力更廉价,能够给企业节约本钱,而并非《华尔街日报》所说的说是为了进步竞争力。 比方下图这个留言也以为,并不是美国IT人才缺乏,而是美国的IT人才的要价比“第三世界”国家的IT人才要价高,这些美国公司才会去雇佣后者。 另一个来自软件职业的留言者还用迪士尼的状况举例说,迪士尼把他们本来的IT职工都辞退了,并从头雇佣了人工本钱更低的外国IT职工,也能证明这些企业并不是在经过作业签证更多的给美国带来高端人才,而仅仅为了下降自己的用工本钱。 一位回复了这个留言的网民还弥补说,不仅是迪士尼,包含IBM在内的许多IT公司都在这么干。 值得一提的是,其实不仅仅是《华尔街日报》这则社评下面充值着很多这种不认同该报的观念,美国《华盛顿邮报》本年5月的一份民调显现有高达65%的受访者以为美国应该在疫情之下暂缓一切的移民,只要34%的人表明对立。并且支撑约束移民的人不仅仅包含保存的共和党支撑者,还有很多中间派人士,就连支撑移民的民主党支撑者也在此事上呈现观念的割裂。 《华盛顿邮报》也在该报昨日一篇关于特朗普约束作业签证的报导中提到了这一民调成果,并引证一名支撑约束移民的专家的观念称特朗普的这一方针是照料了美国本乡工人的利益,而不是企业的利益。 揭露材料显现,这些美国的本乡工人,也是特朗普支撑者的根本盘,关于特朗普赢得本年美国的大选有着重要的含义。 因而,从《华盛顿邮报》给出的信息来看,特朗普被《华尔街日报》在约束移民方针上批评,也再次证明了他并不是一个传统的美国“建制派”政客,而的确便是一个民粹主义者,又或者说他的竞选战略,便是围绕着民粹主义的。 而与其过于简略地把美国企业经过作业签证雇佣外国打工者的操作说成是“引入高端人才”,疏忽企业找廉价劳动力的要素,还荒谬地炒作“中或赢”的套路去“吓唬”美国人,这《华尔街日报》还不如点出特朗普的方针便是在投合民粹,并指出美国企业在疫情之下也是受害者,为生存下去就需求压低本钱,必定会打国外廉价劳动力的主见,然后呼吁美国的决策者找工人和企业的利益之间寻觅统筹之策呢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注